Bob's Point&Click-Stube

Ich bewerte klassische und neue Point&Click-Games (auch ADVENTURE genannt) . Gerne könnt ihr auch EURE Erinnerungen teilen (denke ich bin nicht der eiznige der sowas spielte)

Nachdem Ende der 90er Point&Click-Games aufgrund steigender Grafik, und des Internets (mit Walkthroughs hat man klassische Games in maximal 3 Stunden durch, mit selber Nachdenken verbringt man Tage oder Wochen, Frankfurter sogar Jahre für ein Spiel) Spiele dieser Art ausstarben, kam ungefähr 2006 eine Spielefirma uffe Bildfläche. TelltaleGames.

Sie passten Point&Click-Spiele der heutigen Zeit an, haben klassische Rätsel weiterhin natürlich drin, wie mans aus den 80ern/90ern kennt, und man hat Geschicklichkeitsminispiele eingebaut, und später, ab den WalkingDead/GameOfThrones-Spielen, etwas Unfassbares geschaffen, das Point&Click-Games in eine neue Dimension führten: Eine dynamische Story. Je nachdem, wie man entscheidet, kann man den Spielverlauf beeinflussen.

In Walking Dead zB kann man durch Entscheidungen Beziehungen zu anderen verbessern und verschlechtern (man hat keine Skala, erst am Ende merkst du: Mit dem haste verschissen, mit dme biste gut Kumpel). Das sieht man zB in Endkapiteln wenn Leute dir folgen (das tun nur die, die du halt nicht enttäuscht hast).

Keine IngameGrafik, aber vor so welchen Entscheidungen stehste

In Game of Thrones ist es denke ich noch extremer. Hier können durch deine Entscheidungen Leute sterben, die auch hätten leben können. So auch mein Eindruck, und dieser Eindruck kann wohl erst bestätigt werden wenn das 2. Spiel rauskommt, was an die Entscheidungen vom 1. Spiel anknüpft.

Jedenfalls schaffte TellTaleGames Point&Click Games aufgrund der dynamischen Story auf ein neues Level zu bringen.

Bewertete Spiele:
Back to the Future (-)
Day of the Tentacle (10.0)
Game of Thrones (-)
Grim Fandango (-)
Leisure Suit Larry 1 (-)
Leisure Suit Larry 2 (-)
Leisure Suit Larry 7 - Yacht nach Liebe (10.0)
Maniac Mansion (-)
The Secret of Monkey Island 1 (-)
The Secret of Monkey Island 2 (-)
The Walking Dead 1 (-)
The Walking Dead 2 (-)
The Walking Dead - Michonne (-)

...und viele mehr

Day of the Tentacle ist so ein klassisches Point&Click-Spiel anfang der 90er, das, was für ein klassisches Point&Click-Spiel üblich, nur aus Rätseln besteht. Du findest Items, kannst sie zusammenfügen, jemandem geben... das ist das Spielprinzip.

klassische Grafik

DotT, das die Fortsetzung des 80er Hits Maniac Mansion ist, das man ingame von Day of the Tentacle auch spielen kann, bricht aber für bekannte P&C-Games, Dimensionen. Die Dimension der Zeit. Du spielst 3 verschiedene Charaktere, die in verschiedenen Zeiten am selben Ort verstreut sich.

Für die PS4 gab es vor kurzem eine Remastered-Version mit aufgepeppter Grafik und Audiokommentar, das wirklich genial ist. Damals gabs die Serie Twin Peaks, und die Macher ließen sich teilweise von inspieren. Schön den Zeitgeist Anfang der 90er mitzukriegen bei so einer Entiwicklung. Das wär wohl meine Zeit gewesen, einfach per Bitmap Bilder malen und daraus ein Spiel machen.

uffgepeppte Grafik

Fazit: 10/10
Einer der lustigsten Spiele, der innovativsten (für damalige Verhältnisse), wirklich LOGISCHE Rätsel auf die man selbst kommen kann. Das perfekte, klassische Point&Click-Game.

Yeah

Ergebnis im Groben ja, aber zB kannste doch bei thrones später wählen welchen Bruder du weitersteuerst (bzw wer sterben soll) und dann bleibt das ja so. Die kernhandlung ist sixher nicht allzuveränderbar.

Bei walking dead 2 aber ist doch auch das Ende je nachdem wie man vorher spielte auch anders oder nicjt du wicht?

Walking dead 1 konnte man doch am Ende mit 5 Leuten oder so irgendwo hin. Ich hab nur 2 geschafft mit denen ich dicke war. Denke schon dass es mehrere kleinere Entscheidungen gibt, die zwar die lineare kernstory nicjt beeinflussen, aber halt nebensachen.

Game of thrones überrascht mich das bisschen wenn das wirklich so ist. Am Ende bei der Olle in kingslanding konnte die denn nicht überleben wenn sie den Heiratsantrag annimmt?

Und bei der Wahl welcher Bruder überlebt muss sich doch auch was ändern, zumindest Dialogtechnisch.

Beim endkampf zB hab ich den 4. Sohn der whitehills da umgebracht... hätte er denn nicjt überlebt wenn ich mich anders entschieden hätte?

Da fällt mir noch was ein... bei diesen 100 days, Zusatz von walking dead 1, konnte man die Leute aus den eibzelstories am ende überzeugen ins Camp zu gehen.... mir fiel in walking dead 2 auf, als man in so nem Camp gefangen ist, dass ich nur die Leute sah, die ich in 100 days überzeugen konnte... wenn das kein riesenzufall ist, ist das ja auxh so ne nebensache die man durch entscheidungen beeinflussen kann

Nagut also grob gesagt hat man nur den Eindruck dass jede Entscheidung bedeutend ist, da das erst in den letzten Episoden Auswirkungen hat. Bei got fällt mir noch ein dass ich diese Bastarde aus dem Nordhain überredete nach Haus forrester zu gehen... aber das war auch letztes kapitel, mal schaun wie die das in den neuen Episoden machen mit dem überbang und den end-entscheidungen... Wobei ich finde dass es schön 2 große Sachen sind welcher Bruder stirbt und dass von den whitehills entweder der Vater oder der Sohn da überlebt.

Fassen wir mal zusammen, spielentscheifende Entscheidungen ja, aber nicht in dem Maße wie das Spiel uns weiß machen will.

Jetzt seh ich Wie komplex das eigentlich sein muss. Game of thrones hat 6 episoden. Sagen wir mal du hast in Episode 1 eine riesige Entscheidung zu treffen was Einfluss auf Episode 2 hat. Dann geht's immer so weiter und die spielemacher müssten wirklich zu jedem möglichen szenario was entwickeln... mal schaun was die Zukunft bringt. Zurück in die zukunft war ja absolut nix mit Entscheidungen treffen. Das hat sich ja erst entwickelt.

Zitat von Fliege

ich hab north grove z.b. gesagt, dass sue da bleiben sollen.
Am Ende bleiben die eh net da oder gehen zu Forrester, da iwas anderes passieren muss und zwar nicht nachdem es zu 2 unterschiedlichen Wegen je nach entscheidung kam, sondern schon bevor iwas passiert

Also Denkste vermeintliche end-entscheidungen werden noch gerade gerückt... naja kann ich schon nachvollziehen aber schon frech uns so hinters Licht zu führen dass wir volle Entscheidungsfreiheit haben :-O

Nagut du hut, denke aber in Zukunft erwartet uns halt mehr. Seit kurzen ist ja dieses walking dead michonne Spiel raus... bin ich mal gespannt... :-|

Aber J mal den Vergleich zu 90er point&clicks zu ziehen, dann ist kann man schon von dynamischem spielerkauf reden, wenn auch nicht so wie telltaleganes uns das weiß machen will wie schon gesagt