bin jetzt leider auch nicht der oberfachmann was das angeht, mache das eher nach gefühl die vergabe der stärken.
klar kann ich dir 10-20 spieler machen, aber das werden dann warscheinlich nicht die werde sein.
kann dir aber gerne mal von jeder position 2-3 spieler machen wenn das dir hilft.
PS: und natürlich wären auch neue spielszenen möglich!
Denke wir haben hier auch schon ganz schön was aufgebaut.
Bobo? Bobo, wo bist du?
Du musst das große Bospo Tribunal einberufen und die Spielstärken verteilen.
Das sollte das Board doch am besten zusammen machen 
Das wäre doch mal ein Highlight!
bob anbei eine extabelle für die spielerwerte damit ich es nur in die spielerdatenbank.txt kopieren muss.
was ist wenn man marktwert so macht wie mazelli als 1. vorgeschlagen hat und dann für die beste nebenposition noch das dazu / 10 also bei 90 halt 9 mio usw.?
Ich würde es auch gern einfach halten, aber was wenn jemand auf 3 Nebenpositionen 90 hat z.b. ?
Dazu muss man sagen dass Hauptposi 2 Werte sind. Dann könnte man so machen. Wenn ein Tsubasa 96 Stärke hat bei einer von seinen beiden Werten in der Hauptposition und mehr als 96 Punkte auf die Nebenpositonen verteilt werden, bezahlt man Pro Punkt über 96 mehr Geld....
Bin eigentlich der Meinung das alle Nebenwerte mit in den Marktwert gehören. So die Hauptposition spiegelt ja den Marktwert wieder und die Nebenpositionen halt noch nen Bonus.
Nehmen wir Mal Schneider MS.
Dann sind seine beiden Hauptnebenwerte AS und OM. Die beiden multipliziert man man rechnet das durch 1000. Das ergibt bei 78 und 73 dann einen Bonus von 5,7mio bei einem Spieler mit nur 56 und 47 z.b. macht das einen Bonus von 2,7 Mio. Das klingt für mich sehr vernünftig.
Tsubasa z.b. hat auf seiner Hauptposition eine 95 und auf seinen beiden Nebenpositionen eine 90 und eine 85. Das macht einen Bonus von 7,6 Mio. Da schneider einen höheren hauptwert hat würde er trotzdem von marktwert höher bleiben. Gefällt mir sehr gut.
Was sagt ihr dazu?
ich sag nö. Also wenn alle Nebenwerte mit einfließen sollen,
dann auch wirklich alle und nicht nur 2 oder so.
Hätte ein Schneider auf ALLEN Nebenpositionen über 73 würde das nicht in die Rechnung mit einfließen.
Klingt an sich gut, ein schneider ist ein reiner mittelstürmer. Santana tsubasa und wer auch immer können in der ganzen offensive spielen. Man mus aufpassen dass die marktwerte nichf so verzerrt werden dass schneider spottbillig ist nur weil er ne feste position hat.
Dann gibt man Schneider einfach eine 97 als MS 
Mazelli es wird keinen geben der auf allen Nebenpositionen über 73 hat. Von daher hätte hätte Fahrradkette. In der Regel hat ein Spieler eine Hauptposition und dann noch 1-2 nebenposition. Und ein Schneider wird ja sowieso 2-3 Werte in der Hauptposition höher sein als Tsubasa von daher hat Schneider ja eh ein höheren marktwert. Den Unterscheid kann auch ein Tsubasa nicht mit seinen Nebenpositionen wegmachen von daher bleibe ich dabei das ich die Idee so gut finde.
Tsubasa auf Platz 1 sollte klar sein
Mazelli es wird keinen geben der auf allen Nebenpositionen über 73 hat. Von daher hätte hätte Fahrradkette. In der Regel hat ein Spieler eine Hauptposition und dann noch 1-2 nebenposition.
Jo, dann machen wir das nach dem Prinzip. Ich bin halt immer für ganz korrekt.
Wenn man irgendwann Werte angleichen muss, weil alles schwammig wird, hätten wir Salat.
Wir gehen dann einfach davon aus, dass ein Spieler eine TOP Hauptpositon hat und 1-2 gute Nebenpositionen und fertig.
Und dieses Rechnen mit der Erhöhung sparen wir uns mal für dann auf, wenn die Spielerwerte festgelegt sind. Das macht hier nämlich eigentlich keinen Sinn mit
Das mal das durch 1000 und das mal das weniger dem
Besser wir können das direkt an Beispielen im Vergleich zu allen wichtigen Spielern durchziehen.
ich denke tsubasa wird durch seine nebenpositionen den höchsten marktwert haben ja aber es gibt spieler mit einer stärkeren hauptposition oder nicht?
genau man braucht jetzt erstmal paar spieler zum vergleichen dann schauen wir weiter.
